首页 > 精选要闻 > 综合 >

friendly的比较级为什么不加more

发布时间:2026-01-09 00:47:31来源:

friendly的比较级为什么不加more】在英语学习过程中,很多学生会发现“friendly”这个形容词的比较级形式并不是“more friendly”,而是直接使用“friendlier”。这与大多数以“-y”结尾的形容词不同,比如“happy”变成“happier”,“heavy”变成“heavier”。那么,为什么“friendly”的比较级不加“more”呢?本文将从语法结构、词源演变和语言习惯三个方面进行总结,并通过表格形式清晰展示。

一、语法结构分析

大多数以“-y”结尾的形容词在构成比较级时,通常遵循两种方式:

1. 直接加“-er”:如“happy → happier”、“early → earlier”。

2. 加“more”:如“simple → more simple”、“common → more common”。

但“friendly”属于例外情况。它的比较级形式是“friendlier”,而不是“more friendly”。这是因为“friendly”本身已经是一个带有“-y”后缀的形容词,而它在词源上更接近于一个“-er”结尾的形容词,因此直接加“-er”更符合语法规则。

二、词源与历史演变

“Friendly”来源于古英语中的“frendlic”,意为“友好的”。在中古英语时期,这类形容词往往通过添加“-er”来形成比较级,而不是使用“more”。例如:

- “good → better”

- “old → older”

虽然“friendly”在现代英语中被归类为以“-y”结尾的形容词,但其历史演变路径更接近于“-er”结尾的形容词,因此保留了直接加“-er”的用法。

三、语言习惯与使用频率

在实际语言使用中,“friendlier”比“more friendly”更为常见和自然。尽管“more friendly”在某些正式或书面语境中也可能出现,但它并不被视为标准的比较级形式。语言使用者更倾向于使用“friendlier”,因为它更简洁且符合传统用法。

四、总结对比表

形容词 比较级形式 是否加“more” 原因说明
friendly friendlier ❌ 不加 词源及语法结构决定,直接加“-er”
happy happier ❌ 不加 以“-y”结尾,直接加“-er”
simple simpler ❌ 不加 以“-y”结尾,直接加“-er”
more friendly more friendly ✅ 加 非标准形式,多用于强调
good better ❌ 不加 古英语演变,非“-y”结尾

五、结论

“Friendly”的比较级之所以不加“more”,主要是因为其词源和语法结构更接近于“-er”结尾的形容词,而非典型的“-y”结尾形容词。此外,语言习惯也倾向于使用“friendlier”这一形式,使其在日常交流中更加自然和常见。因此,在学习和使用英语时,应特别注意这种例外情况,避免误用“more friendly”作为标准比较级。

免责声明:本答案或内容为用户上传,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 如遇侵权请及时联系本站删除。