首页 > 精选要闻 > 综合 >

adequate后面能接人吗

发布时间:2025-12-20 02:35:12来源:

adequate后面能接人吗】在英语学习过程中,很多学生会遇到一些词的用法问题,尤其是像“adequate”这样的形容词。它常被误用或误解,尤其是在搭配上。今天我们就来探讨一个常见的问题:“Adequate后面能接人吗?”

一、

“Adequate”是一个形容词,意思是“足够的、适当的”。它通常用来描述事物或条件是否满足某种需求,比如“adequate preparation(充分的准备)”、“adequate resources(足够的资源)”。

然而,“adequate”本身不能直接接人,因为它是形容词,修饰的是名词,而不是人。如果想表达“某人足够胜任某事”,应该使用其他结构,如“sufficient for someone”或“qualified for someone”。

例如:

- ✅ 正确:He is adequate for the job.(他适合这份工作。)

- ❌ 错误:He is adequate to the job.(不正确)

- ✅ 正确:He is qualified for the job.(他有资格做这份工作。)

因此,虽然“adequate”可以用于描述人的能力或表现,但不能直接后接人,需要借助其他结构。

二、表格对比

用法 是否正确 说明
Adequate + 名词 ✅ 正确 表示“对……足够”
Adequate + 人 ❌ 错误 “Adequate”是形容词,不能直接接人
Adequate for someone ✅ 正确 表示“对某人来说足够”
Qualified for someone ✅ 正确 表示“对某人来说有资格”
Adequate to do something ✅ 正确 表示“足以做某事”

三、常见错误与建议

1. 错误示例:

- “She is adequate for the role.”

- “The plan is adequate to handle the problem.”

2. 正确表达:

- “She is qualified for the role.”

- “The plan is sufficient to handle the problem.”

3. 建议:

- 在表达“足够胜任某人/某事”时,优先使用“qualified”或“sufficient”。

- 如果想用“adequate”,需确保其后接的是名词或动词不定式,而非人称代词或人名。

四、结语

“Adequate”虽然常用于描述人或事物是否达标,但它不能直接接人。在实际使用中,应根据语境选择合适的搭配方式,避免语法错误。掌握这些细节,有助于提升语言表达的准确性与自然度。

免责声明:本答案或内容为用户上传,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 如遇侵权请及时联系本站删除。