在招投标领域，邀请招标和公开招标是两种常见的采购方式。它们虽然都属于招标形式，但在适用范围、程序要求以及参与主体等方面存在显著差异。了解这些区别，有助于企业在选择合适的招标方式时作出更明智的决策。

首先，在适用范围上，两者有着明确的界限。公开招标是一种面向全社会的招标方式，招标人通过发布招标公告，邀请所有符合条件的企业或个人参与投标。这种方式的最大特点是透明度高，竞争性强，适合规模较大、技术复杂且具有广泛市场吸引力的项目。而邀请招标则更为局限，招标人仅向特定的几家单位发出邀请书，通常限于那些已经建立合作关系或者具备相关资质的企业。这种模式更适合技术难度较高、时间紧迫或涉及商业机密的项目。

其次，在程序要求方面也存在一定差异。公开招标需要遵循严格的法律程序，包括编制招标文件、发布招标公告、资格预审、开标、评标及定标等环节，每一个步骤都需要公开透明地进行，以确保公平公正。相比之下，邀请招标的程序相对简化，但仍然需要履行必要的审批手续，并且要保证至少有三家以上的受邀单位参与竞标，以体现竞争性原则。

再者，从参与主体的角度来看，公开招标面向的是整个社会范围内的潜在投标人，因此能够吸引到更多元化的参与者；而邀请招标则是基于招标人的主观判断来选定受邀对象，这可能会导致市场竞争程度降低，进而影响最终结果的客观性和合理性。

最后，从经济效益角度来看，公开招标由于竞争激烈，往往能获得更具竞争力的价格和服务方案，但对于招标方而言，组织工作量较大，成本较高；而邀请招标虽然可以节省时间和资源投入，但由于参与者的数量有限，可能导致价格谈判的空间缩小。

综上所述，邀请招标与公开招标各有优劣，具体采用哪种方式取决于项目的实际情况及企业的战略考量。企业应根据自身的管理能力和项目特点，合理选择适合自己的招标模式，从而实现资源的最佳配置和利益的最大化。